The majority of 뒤 수일치: 집단 구성원과 ‘다수’ 자체를 구분

1. 먼저 문제부터 풀어보세요

majority만 보고 단복수를 정하면 안 되는 이유

The majority of 수일치는 majority라는 단어만 보고 결정할 수 없습니다. of 뒤 명사가 복수 구성원인지, 단수 명사인지, 또는 majority 자체가 의결 기준인지 확인해야 합니다. the majority of employees are과 a two-thirds majority is required처럼 복수 구성원형과 단일 기준형을 대조하세요.

A two-thirds majority ——- required to approve the amendment.에서는 required 앞에 수동태를 만드는 be동사가 필요합니다. 주어인 a two-thirds majority가 하나의 의결 기준이므로 단수 is를 고릅니다.

표현별 역할을 분리해서 보기

표의 네 결합에서 확인할 것은 majority가 가리키는 대상입니다. 복수 구성원이 행동하면 복수동사, 하나의 비율·의결 기준을 평가하면 단수동사가 자연스럽습니다.

동사의 수까지 묶어 익힐 네 가지 패턴

• the majority of employees are eligible — employees 각각의 자격 상태를 말하므로 복수 are
• a majority of voters support the proposal — 찬성하는 주체가 개별 유권자들이므로 복수 support
• the majority is sufficient for approval — majority를 하나의 승인 기준으로 평가하므로 단수 is
• the vast majority of users prefer online billing — vast는 수일치에 영향을 주지 않으며 users에 맞춰 복수 prefer

관사 a/the나 수식어 vast는 동사의 수를 자동으로 결정하지 않습니다. of 뒤 명사와 majority가 가리키는 대상을 함께 보고, 구성원들의 행동이면 복수, 기준·비율의 충족 여부이면 단수로 판단합니다.

문제 1의 오답: are·have·were가 안 되는 이유

핵심은 two-thirds의 -s에 끌려 are나 were를 고르지 않는 것입니다. required의 주체가 사람들이 아니라 하나의 의결 기준인지 확인해야 합니다.

같은 원리를 한 번 더 적용하기

사람 집단일 때 달라질 수 있는 수일치

the vast majority of customers처럼 사람 복수와 결합하면 복수동사가 매우 자연스럽습니다.

a majority is needed처럼 다수표 자체가 하나의 요건이면 단수동사가 자연스럽습니다.

customers가 선호하거나 응답하는 문장이면 복수동사를, 필요한 찬성 비율을 평가하는 문장이면 단수동사를 고릅니다.

주의해서 기억할 부분: majority 뒤에 복수 사람 명사가 있어도 문장이 ‘필요한 찬성 비율’을 말하면 바로 복수로 결정하지 마세요. required, sufficient 같은 말이 majority 자체를 평가하면 단수 해석이 강합니다.

패턴 대조: the majority of employees are와 a two-thirds majority is required을 나란히 보면 majority가 복수 구성원을 가리킬 때와 하나의 의결 기준을 가리킬 때 동사의 수가 어떻게 달라지는지 분명해집니다.

문제 1 적용: 첫 문제 A two-thirds majority ——- required to approve the amendment.에서는 two-thirds를 복수 주어로 착각하면 안 됩니다. 빈칸 뒤 required가 수동태를 요구하고, 전체 주어는 하나의 승인 기준이므로 is가 맞습니다.

문제 2 적용: 두 번째 문제 The majority of the budget ——- allocated to equipment upgrades this year.에서는 of 뒤의 단수 명사 budget과 ‘예산의 대부분’이라는 단일 금액에 맞춰 is allocated를 완성해야 합니다.

구성원 각각의 자격 상태를 말하는 the majority of employees are eligible과 승인에 필요한 비율을 말하는 a two-thirds majority is required을 대비하면 동사의 수가 의미에 따라 달라지는 이유가 분명해집니다.

of 구 없이 쓰인 the majority is sufficient은 majority 자체를 단일 기준으로 평가합니다. 반면 the vast majority of users prefer에서는 users가 선호 행동의 주체이므로 복수 prefer가 쓰입니다.

두 문제에서 is를 고르는 근거: 두 문제 모두 is가 정답이지만 근거는 다릅니다. 첫 문제의 majority는 하나의 의결 기준이고, 두 번째 문제의 of 뒤 명사 budget은 단수입니다. a two-thirds majority is / the majority of the budget is처럼 주어 전체와 동사를 함께 복원하면 are, have, were를 빠르게 제외할 수 있습니다.

3단계 구조 판별법

1. of 뒤 명사가 복수 가산명사인지 단수 명사인지 확인합니다.
2. majority가 복수 구성원의 행동을 나타내는지, 하나의 비율·금액을 나타내는지 구분합니다.
3. required·allocated 같은 과거분사가 뒤에 오면 수동태가 필요한지 확인하고, 주어의 수에 맞춰 is/are를 고릅니다.

시험 직전 체크