목적어 명사절의 that 생략: 보이지 않는 접속사 찾기

1. 먼저 문제로 확인해 보세요

동사 뒤에 주어+동사가 다시 나오는 이유

believe나 say 뒤에 완전한 절이 이어지면, 뒤의 주어+동사는 앞 동사와 같은 절의 성분이 아니라 목적어절을 이룹니다. believe (that) S V과 say (that) S V두 문형 모두 that을 넣을 수 있고, 목적어절에서는 that을 생략할 수도 있습니다.

We believe ——- the revised plan will reduce costs.에서는 빈칸 뒤의 the revised plan will reduce costs가 주어·동사·목적어를 모두 갖춘 완전한 절입니다. 따라서 절 안의 성분보다 절을 연결하는 접속사를 찾아야 합니다.

빈칸 뒤의 the revised plan will reduce costs는 완전한 절입니다. 빠진 것은 절의 주어나 목적어가 아니라, believe와 그 목적어절을 연결하는 that입니다. 목적어절에서는 이 that을 쓰지 않은 We believe the plan will work도 가능합니다.

대표 표현을 기능별로 비교

비교할 핵심은 that의 생략 가능 여부입니다. think (that) S V: 목적어절의 that은 생략 가능과 the fact that S V: fact를 설명하는 that은 보통 생략 불가두 that을 같은 규칙으로 처리하지 마세요.

실전 문장에서 확인할 부분

• believe (that) S V — believe의 목적어가 하나의 사실이나 판단이면 that절을 쓰고, that은 생략할 수 있습니다. 예: We believe (that) the proposal is feasible. the proposal is feasible은 주어와 동사를 갖춘 완전한 절입니다.
• say (that) S V — say 뒤에는 말한 내용을 나타내는 that절이 오며, 목적어절의 that은 생략할 수 있습니다. 예: The manager said (that) the shipment would arrive Friday.이 예문은 과거 시점에서 본 미래를 would arrive로 나타냅니다.
• think (that) S V — think도 판단 내용을 that절로 받고, 목적어절의 that을 생략할 수 있습니다. 예: The team thinks (that) the deadline is realistic. think 뒤 that은 절의 성분이 아니라 목적어절을 연결하는 접속사입니다.
• the fact that — the fact 뒤의 that절은 fact의 내용을 구체적으로 설명합니다. 예: We considered the fact that demand had declined.이 that은 동사 뒤 목적어절의 접속사가 아니므로 보통 생략하지 않습니다.

believe, say, think 뒤의 that은 동사의 목적어절을 연결합니다. 반면 the fact that의 that은 fact의 내용을 설명하므로 보통 생략하지 않습니다.

첫 문제를 역으로 분석

가장 헷갈리기 쉬운 (B) what은 절 안의 명사 성분이 필요하지만, 뒤 절에는 빠진 성분이 없습니다. 반면 (A) that은 성분 역할 없이 완전한 절을 연결합니다. 이 차이가 that 생략 명사절을 판별하는 핵심입니다.

같은 원리의 두 번째 문제

실제 영어의 적용 범위

believe, say, think 뒤 목적어절의 that은 흔히 생략하지만, 문장 맨 앞의 주어절 that과 the fact that의 that은 보통 생략하지 않습니다.

모든 동사가 that절을 목적어로 받는 것은 아닙니다. believe, say, think, confirm, report처럼 사실이나 판단, 발언 내용을 전달하는 동사인지 확인해야 합니다.

believe, say, think 뒤에서 다시 주어+동사가 나오면, 그 부분을 목적어절의 주어와 서술어로 묶고 생략된 that을 복원해 보세요.

첫 문제 적용: We believe ——- the revised plan will reduce costs.에서는 빈칸 뒤의 the revised plan will reduce costs가 완전하므로, 절의 성분을 겸하는 what이나 whose가 아니라 연결만 하는 that이 필요합니다.

응용 확인: The manager said the shipment ——- arrive on Friday.에서는 the shipment가 목적어절의 주어이므로, 빈칸에 서술어를 완성하는 would가 필요합니다. that의 역할은 다음 두 형태로 구별할 수 있습니다. 생략 가능: think (that) the schedule will change와 보통 생략 불가: the fact that the schedule will change 앞 문장은 동사의 목적어절이고, 뒤 문장은 fact의 내용을 설명하는 절입니다.

대표형 재확인: believe (that) S V에서는 believe 뒤 절이 믿거나 판단하는 내용을 나타내고, say (that) S V에서는 say 뒤 절이 말한 내용을 나타냅니다. 두 경우 모두 목적어절의 that은 생략할 수 있습니다.

that으로 바꿀 수 없는 구조: I wonder where the meeting will be held의 where는 장소 정보를 요구하는 간접의문사이므로 that으로 바꿀 수 없습니다. The report that we submitted의 that은 report를 꾸미는 관계사이므로 목적어절 접속사와 다릅니다.

시험장에서 세 번 확인

1. 앞 동사: believe, say, think처럼 내용절을 목적어로 받을 수 있는 동사 뒤에 새로운 주어+동사가 이어지는지 찾습니다.
2. 뒤 절: 빈칸 뒤의 S + V 이하가 주어·동사와 필요한 목적어를 모두 갖췄다면, 절의 성분 역할을 하지 않는 접속사 that을 검토합니다.
3. 선택지 역할: what은 절 안의 명사 성분, where는 장소 정보, whose는 뒤 명사를 꾸미는 소유 표현이 필요한지 각각 확인합니다. 목적어절의 that은 뒤의 완전한 절을 연결하며, believe·say·think 같은 동사 뒤에서는 생략될 수 있습니다.

마지막 대비 정리