Without 뒤에는 왜 절이 아니라 명사·동명사가 올까?
전치사 vs 접속사
without 뒤의 빈칸은 ‘~하지 않고’라는 해석만 보고 동사를 고르면 안 됩니다. 핵심은 이 표현이 전치사라는 점입니다. 따라서 뒤에는 명사·대명사·동명사처럼 명사 역할을 하는 표현이 오며, 시제가 있는 완전한 주어+동사 절은 직접 연결할 수 없습니다.
1. 먼저 문제부터 풀어보세요
TOEIC 스타일 문제 1
Visitors may not enter the laboratory without ——- protective equipment.
정답과 해설 확인하기
정답: (B) wearing
without은 전치사이므로, ‘보호 장비를 착용하다’라는 동작은 동명사 wearing으로 나타냅니다. wearing protective equipment 전체가 without의 목적어 역할을 합니다.
wear,나 to wear 같은 동사원형·to부정사를 직접 붙일 수 없으며, wore처럼 시제가 표시된 동사도 전치사의 목적어가 될 수 없습니다.
2. 왜 자꾸 절을 붙이고 싶어질까?
한국어의 ‘그가 확인하지 않고’에는 행위자와 동작이 함께 드러납니다. 이를 영어 어순으로 그대로 옮기면 without he checks…, without the manager approves…처럼 주격 주어 뒤에 시제가 있는 동사를 놓기 쉽습니다.
하지만 영어에서 without은 접속사가 아니라 전치사입니다.
따라서 기본적으로 뒤에는 전치사의 목적어 역할을 하는 명사 성격의 표현이 와야 합니다.
without + 완전한 S+V 절로 접근하지 말고
without + 명사 / 대명사 / -ing를 기본 구조로 기억하세요.
3. Without의 대표 구조
| 구조 | 예문 | 뜻 |
|---|---|---|
| without + 명사 | without permission | 허가 없이 |
| without + 대명사 | without it | 그것 없이 |
| without + -ing | without notifying the client | 고객에게 알리지 않고 |
4. without + 명사/대명사 + -ing 구조도 가능하다
‘without 뒤에는 절이 안 온다’라는 말을 너무 단순하게 외우면
다음과 같은 자연스러운 구조를 이해하기 어렵습니다.
The change was implemented without the employees knowing about it.
직원들이 그것을 알지 못한 채 변경 사항이 시행되었습니다.
여기서 the employees는 knowing의 의미상 주어 역할을 하지만,
without 뒤의 the employees knowing about it은 시제가 있는 완전한 절이 아니라 -ing를 중심으로 한 비정형 구조입니다. TOEIC에서 without + 명사/대명사 + -ing가 나오면 명사·대명사가 뒤의 -ing가 나타내는 동작의 의미상 주어인지 확인해야 합니다.
without my knowing처럼 소유격이 쓰이는 형태도 가능합니다.
5. 선택지별 오답 분석
| 선택지 | 판단 | 이유 |
|---|---|---|
| (A) wear | 오답 | wear는 동사원형이므로 without의 목적어가 될 수 없습니다. protective equipment를 목적어로 취하는 동작을 나타내려면 wearing으로 바꿔야 합니다. |
| (B) wearing | 정답 | wearing protective equipment가 하나의 동명사구를 이루어 without의 목적어 역할을 합니다. |
| (C) wore | 오답 | wore는 시제가 표시된 과거형 동사입니다. without 뒤에는 주어도 없이 이러한 과거형 동사를 직접 놓을 수 없습니다. |
| (D) to wear | 오답 | without은 to부정사를 직접 목적어로 취하지 않습니다. 이 문장에서는 wearing protective equipment가 필요합니다. |
6. 한 단계 더 어려운 실전 문제
TOEIC 스타일 문제 2
The contract cannot be changed without the written ——- of both parties.
정답과 해설 확인하기
정답: (C) approval
the written approval of both parties는
‘양 당사자의 서면 승인’이라는 명사구입니다.
without 뒤에는 동명사뿐 아니라 이처럼 일반 명사도 올 수 있습니다. (A) approve는 동사원형이라 the written 뒤에서 명사구의 중심어가 될 수 없습니다. (B) approved는 과거분사이므로 the written approved of both parties라는 명사구를 만들 수 없습니다. (D) approving도 written의 수식을 받는 자연스러운 명사가 아니며, 계약 문맥에서는 written approval이 정해진 결합입니다.
7. without이 가정적 의미를 나타낼 때
without는 문장 앞에서 if절과 같은 조건을 나타내기도 합니다. 뒤의 명사구가 없었다고 가정하며, 주절에는 could not have completed처럼 과거 사실의 반대를 나타내는 조동사 표현이 이어질 수 있습니다.
Without your assistance, we could not have completed the project on time.
Without your assistance는 ‘당신의 도움이 없었더라면’, 즉 If it had not been for your assistance에 해당합니다. could not have completed가 이어지므로 과거에 실제로 받은 도움이 프로젝트 완료의 조건이었다는 뜻입니다.
8. 한국인이 자주 만드는 오답
× The manager left without he signed the document.
○ The manager left without signing the document.
○ The manager left without the document being signed.
서명한 사람이 manager라면 without signing the document를 씁니다. 서명 행위자를 밝히지 않고 문서가 서명되지 않았다는 상태를 말하려면 without + 명사/대명사 + -ing 구조에 being signed를 넣어 without the document being signed로 표현합니다. he signed처럼 시제가 있는 절은 without에 직접 연결할 수 없습니다.
9. without와 instead of를 혼동하지 않기
without는 어떤 것이 ‘없는 상태’나 어떤 행동을 ‘하지 않은 상태’를 나타냅니다.
반면 instead of는 ‘~대신에’라는 대체 관계를 나타냅니다.
둘 다 뒤에 명사나 동명사가 올 수 있어 선택지에서 혼동하기 쉽습니다.
He left without saying goodbye.
그는 작별 인사를 하지 않고 떠났습니다.
He sent an email instead of calling the client.
그는 고객에게 전화하는 대신 이메일을 보냈습니다.
첫 문장은 ‘작별 인사라는 행동이 없었다’는 의미이고,
두 번째 문장은 ‘전화 대신 이메일이라는 다른 행동을 선택했다’는 의미입니다.
문법 구조가 비슷해 보여도 의미 관계가 다르므로 문맥까지 확인해야 합니다.
10. 시험장 3초 컷 정리
without = 전치사
without + 명사 / 대명사 / 동명사
without + 명사/대명사 + -ing 구조도 가능
빈칸 뒤에 목적어 protective equipment가 있으면 동작을 나타내는 -ing형 wearing을 고릅니다. 반면 the written ___ of처럼 관사·형용사와 of구 사이가 비어 있으면 명사 approval이 필요합니다. 동사원형·과거형·to부정사는 without의 목적어 자리에 직접 올 수 없습니다.