Look · Sound · Taste 뒤 형용사: 연결동사일 때의 정확한 원리
자동사 vs 타동사 & 수동태
look, sound, taste가 ‘~해 보이다·들리다·맛이 나다’라는 연결동사이면, 뒤의 말은 동작 방식을 꾸미는 것이 아니라 주어의 상태나 인상을 설명합니다. 이 자리에는 형용사 보어가 옵니다. 반면 look이 ‘보다’, taste가 ‘맛보다’, sound가 ‘경보를 울리다’라는 동작을 나타내면 부사나 목적어가 필요한 다른 문형이 됩니다.
1. look + 형용사 보어 문제
TOEIC 스타일 문제 1
The revised website looks much more ——- on mobile devices.
정답과 해설 확인하기
정답: (A) professional
look이 연결동사로 주어 website의 상태를 설명하므로 형용사 professional이 맞습니다.
2. 한국어 뜻만 보면 왜 틀릴까?
look·sound·taste를 모두 일반 동작동사로 보고 ‘동사 뒤이므로 부사’라고 판단하면 ✗ The proposal sounds convincingly.처럼 쓰기 쉽습니다. 그러나 여기서 sound는 proposal과 그 인상인 convincing을 연결합니다. 빈칸은 sound의 방식을 나타내는 것이 아니라 proposal을 설명하므로 형용사가 필요합니다.
3. 문형을 표로 비교하기
| 표현 | 의미·역할 | 대표 예 |
|---|---|---|
| look + adjective | ~해 보이다 | look professional |
| sound + adjective | ~하게 들리다 | sound reasonable |
| taste + adjective | ~한 맛이 나다 | taste fresh |
| action verb + adverb | 행동 방식을 수식 | look closely |
4. 연결동사 + 형용사 예문
- The revised proposal looks practical.
개정 제안서는 실용적으로 보입니다. - Your explanation sounds reasonable.
당신의 설명은 합리적으로 들립니다. - The sample tastes slightly bitter.
그 샘플은 약간 쓴맛이 납니다.
5. 첫 문제 선택지 해부
| 선택지 | 판정 | 이유 |
|---|---|---|
| (A) professional | 정답 | professional은 website의 인상을 설명하는 형용사입니다. more professional이 비교급 보어를 이루고 much가 그 비교급을 강조합니다. |
| (B) professionally | 오답 | professionally는 designed 같은 분사를 수식할 수 있지만, 이 문장에는 수식할 형용사나 분사가 없습니다. 연결동사 look의 보어 자리도 채울 수 없습니다. |
| (C) profession | 오답 | profession은 ‘직업·전문 분야’를 뜻하는 명사이므로 website의 외관을 서술하는 look의 보어로 쓸 수 없습니다. |
| (D) professionalism | 오답 | professionalism은 ‘전문성’이라는 명사입니다. show much more professionalism은 가능하지만, website looks much more professionalism처럼 look의 상태 보어로는 쓸 수 없습니다. |
6. 부사가 형용사를 수식하는 문제
TOEIC 스타일 문제 2
The supplier’s explanation sounds entirely ——- to the review committee.
정답과 해설 확인하기
정답: (C) reasonable
sound 뒤 주어 explanation의 성질을 설명하는 형용사 reasonable이 맞습니다. entirely는 형용사 reasonable의 정도를 강조합니다. (A) reason은 명사여서 sounds entirely reason이라는 보어가 될 수 없습니다. (B) reasonably는 부사라 이 문장에서 explanation의 성질을 서술하지 못합니다. (D) reasoning은 ‘추론 과정’이라는 명사 또는 reason의 -ing형으로, explanation을 평가하는 보어가 아닙니다.
7. 형용사 외 구조와 동사의 의미 변화
연결동사 뒤가 항상 형용사인 것은 아닙니다. look/sound 뒤의 like 구조나 taste 뒤의 of 구조처럼 비교 대상이나 맛의 내용을 덧붙일 수도 있습니다. 다만 빈칸이 주어의 외관·인상·맛을 직접 서술하는 어형 문제라면 형용사를 고릅니다.
The sample tastes strongly of garlic.에서 strongly는 마늘 맛이 나는 정도를 강조하고, of garlic은 어떤 맛인지 밝힙니다. taste 바로 뒤에 부사가 왔지만 형용사 보어를 대신한 부사는 아닙니다.
look like + 명사, sound like + 명사/절처럼 like 뒤에는 비교 대상인 명사가 오며, sound like 뒤에는 판단 내용을 담은 절도 올 수 있습니다.
부사가 형용사를 꾸미는 것은 가능: looks extremely professional에서 extremely는 look을 꾸미는 것이 아니라 형용사 professional의 정도를 꾸밉니다.
good과 well 구별: The new beverage tastes good.에서 good은 beverage의 맛을 서술하는 형용사입니다. ‘맛이 좋다’라는 뜻에서는 well로 바꾸지 않습니다.
look의 두 문형: The machine looks old.에서는 연결동사+형용사, The engineer looked carefully at the machine.에서는 동작동사+부사입니다.
sound의 확장: sound reasonable은 ‘합리적으로 들리다’, sound the alarm은 ‘경보를 울리다’라는 타동사입니다. 같은 철자라도 문형이 달라집니다.
taste의 확장: The soup tastes salty.는 연결동사지만 The chef tasted the soup.에서는 chef가 직접 맛을 보는 타동사입니다.
8. -ly로 끝나는 형용사도 보어가 됩니다
costly는 -ly로 끝나지만 ‘비용이 많이 드는’이라는 형용사입니다. The proposed renovation sounds costly.에서 costly는 renovation의 성질을 설명하는 형용사입니다. 철자 끝만 보고 부사로 분류하면 안 됩니다.
9. 형용사와 부사를 가르는 순서
- look 뒤에 at + 대상이 이어지거나 taste/sound가 직접목적어를 받으면 동작동사 문형인지 확인합니다.
- 빈칸이 주어의 외관·인상·맛을 서술하면 연결동사 뒤의 형용사 보어를 고릅니다.
- 부사는 look closely처럼 동작 방식을 나타내거나, looks extremely professional처럼 뒤 형용사의 정도를 나타낼 때 선택합니다.
10. look·sound·taste 핵심 정리
주어의 외관·인상·맛을 서술하면 look/sound/taste + 형용사
look at + 대상, taste/sound + 목적어이면 동작동사 문형 확인
부사는 동작 방식이나 뒤 형용사의 정도를 나타낼 때 선택